Les LA Rams ont réalisé des investissements importants pendant l'intersaison pour renforcer la ligne offensive. De toute évidence, l’équipe n’obtient pas un retour sur investissement infime. Bien que le classement des performances de toute ligne offensive implique une grande part de subjectivité, l’évaluation globale des trois notes de protection contre les passes de la NFL semble toutes pointer vers la même conclusion.
Les Rams ne sont tout simplement pas très bons.
Pas très bon, ce qui signifie que sur 32 équipes de la NFL, la performance de la ligne offensive des Rams en 2024 en termes de blocage de passes arrive au 29e rang. Cela signifie qu'ils sont meilleurs que trois autres équipes de la NFL. C'est extrêmement décevant.
– Cowboy informatique (@benbbaldwin)27 novembre 2024
Bien sûr, nous pouvons rationaliser ce classement en raison du nombre incessant de blessures chez les titulaires cette saison. Et nous pouvons aller plus loin et souligner le nombre d’itérations différentes que cette équipe a appelé la « ligne offensive de départ » cette saison.Par Lineups.com, l'équipe a aligné au moins sept versions différentes d'une ligne offensive de départ.
C'est tellement grave que l'un des joueurs de ligne offensive partants de l'équipe, IOL Logan Bruss, a été libéré par l'équipe et concourt maintenant pour les Titans du Tennessee.
Pourtant, aussi accablants que puissent être les « classements », ne restons pas les bras croisés et proclamons ces preuves comme une version irréfutable d’une preuve irréfutable. Pour commencer, nous ne savons pas ce que signifient les mesures de la ligne offensive. Autrement dit, s’agit-il simplement d’un ensemble d’acteurs individuels ou mesurent-ils l’efficacité du groupe ? Nous savons que les Rams ont tendance à éviter deux formations rapprochées. Est-ce que 12 personnes ont un avantage dans ce classement ?
Et comment ces classements reflètent-ils un grand secondeur qui fait des crêpes à un petit porteur de ballon lors d'un blitz ?
Parfois, l’analyse des données mesure simplement des attributs qui ne correspondent pas à l’objectif. La ligne offensive des LA Rams est à égalité au 15e rang pour le nombre de sacs autorisés. Et gardez à l’esprit que Matthew Stafford n’est pas un quart-arrière à double menace, donc la protection et l’évitement des sacs incombent exclusivement aux joueurs de ligne offensive qui bloquent pour lui.
Les LA Rams ont tenté 386 passes en 2024, ce qui en fait la 13e équipe de passes la plus fréquente de la NFL. A l’inverse, les Eagles de Philadelphie n’ont tenté que 288 passes cette saison. La ligne offensive des Rams et ses 26 sacs autorisés devraient-ils être soumis aux mêmes normes que les Eagles et leurs 30 sacs de quart-arrière autorisés ? Pourtant, ce sont les Eagles qui sont classés comme la cinquième meilleure ligne offensive de protection contre les passes.
Quelque chose ne va vraiment pas avec ces résultats.
Les Rams passent plus souvent et autorisent moins de sacs que les Eagles, malgré le fait qu'ils protègent un passeur de poche traditionnel, et pourtant la ligne offensive des Eagles tourne en rond autour des Rams ?
Je ne l'achète pas.
Si la mesure vise à classer la meilleure passe de la NFL protégeant les lignes offensives, il doit y avoir un certain contrôle pour faire correspondre le classement global au nombre de sacs autorisés. Ce n'est pas le cas ici.
Les données sont utiles, bien sûr. Tout comme le fait de balancer vos orteils dans une piscine vous indique si l'eau est chaude ou fraîche. Mais ne vous fiez pas à des données qui n’ont aucun sens. Oui, la ligne offensive des Rams ne fonctionne pas de manière optimale cette année. Mais pour être honnête, ce classement est également très suspect.
Comme toujours, merci d'avoir lu.
