Le quart-arrière Miller Moss de l'USC aa inscrit son nom sur le portail de transfertavec un an d’éligibilité restant. Le football d'Auburn estcette intersaison.
Cela soulève la question évidente : Auburn devrait-il poursuivre Miller Moss ?
Regardons Moss en tant que joueur...
En 4 saisons à l'USC, Moss a totalisé 27 touchés par la passe pour 10 interceptions, 3 469 verges et un pourcentage d'achèvement de 65,9 %. Il a également réalisé 4 touchés au sol au cours de sa carrière troyenne.
Moss a commencé la saison dernière en feu avec une énorme performance lors du premier match de la saison contre LSU.
Après la première semaine, FanDuel avait Miller Moss à la 9e meilleure cote pour remporter le Heisman à +2200. Au cours des quatre matchs suivants, les Trojans ont pris un départ 4-1 et Moss s'est classé 11e dans les cotes Heisman. Mais les cinq matchs suivants ont vu l'USC s'effondrer avec une fiche de 1-4 au cours de cette séquence. Cela a conduit à la mise sur le banc de Miller Moss en faveur du jeune Jayden Maiava. Moss a terminé l'année avec 18 touchés par la passe, 9 INT et 2 555 verges.
Ma réponse serait oui. Ce n'est pas un quarterback mobile, mais c'est un QB précis avec une libération rapide et un bon décideur. Il convient de noter que je ne pense pas que son classement à l’USC soit dû à un manque de talent. Je crois que c’était pour commencer à jouer vers l’avenir au cours d’une année décevante.
Cela ne veut pas dire que Lincoln Riley a fait de Moss un bouc émissaire, mais cela ressemble un peu à un bouc émissaire. Il constituerait une nette amélioration par rapport à ce qui est actuellement dans la salle et serait probablement le premier QB d'Auburn à entrer dans la NFL depuis Jarrett Stidham (lorsque Bo Nix a été transféré dans l'Oregon).
Auburn recherchera probablement d'abord des candidats plus mobiles, la protection de leurs laissez-passer étant une préoccupation potentielle, mais donner un coup de pied à Moss en vaut la peine.
La capacité de Moss à lire les défenses et à exécuter une attaque de style professionnel devrait en faire une solide option de profondeur au niveau suivant, en particulier pour les équipes qui valorisent la précision et la prise de décision plutôt que l'athlétisme brut.
