Dan Wolken de USA Today s'est demandé à haute voix si NIL était la raison pour laquelle Bruce Pearl d'Auburn se sentait si enhardi de déchirer ouvertement une candidate à la présidentielle, la candidate démocrate Kamala Harris, sans craindre de perdre certaines recrues.
Pearl avait qualifié les convictions de Harris de « socialistes » et de « réveillées » dans un tweet de citation en soutien au sénateur de l'Arkansas, Tom Cotton.
« Question sérieuse : NIL a-t-il changé la donne à tel point qu'un entraîneur universitaire peut dire des choses comme ça sur les réseaux sociaux et ne craindre aucun impact négatif sur le recrutement dans les foyers où le VP est probablement très populaire ?Les nuages ont demandé.
Wolken a expliqué à un fan la différence entre Pearl et l'entraîneur-chef des Golden State Warriors, Steve Kerr, qui s'était exprimé au DNC en soutien à Harris une semaine auparavant.
"Je suppose que vous n'avez pas compris. Steve Kerr n'a pas besoin de convaincre les familles d'envoyer leurs adolescents sur un campus universitaire pour leur développement personnel et professionnel dans un environnement de recrutement hautement compétitif."Wolken a répondu à un fanqui a souligné que si Kerr est autorisé à partager ses convictions politiques, Pearl le peut aussi.
À l’ère du NIL, le travail de Pearl en tant qu’entraîneur-chef à l’Université d’Auburn n’est pas si différent de celui de Kerr avec les Warriors. Le recrutement est désormais fondamentalement libre et, tout comme les convictions politiques de Kerr, celles de Pearl peuvent avoir un impact positif ou négatif sur la décision d'un joueur.
Considérant, l'idée même d'adolescents et de leurs familles suspendus à chacun de ses mots est un peu erronée. Le plus souvent, Pearl recherche des hommes adultes de la classe supérieure qui cherchent à être payés. Il recherche probablement également des personnalités adaptées à son équipe.
Le fait qu'il exprime ses convictions politiques peut détourner les recrues des Plaines, mais cela dépend de lui. Il n’est pas clair si Wolken veut que Pearl soit réduit au silence, mais s’il le fait, c’est lui qui rate l’essentiel.
