Suite à la sortie du premierClassement des éliminatoires du football universitairedepuis la création du système de séries éliminatoires à 12 équipes, le directeur général et président du comité de sélection s'est adressé aux médias lors d'une téléconférence exclusive sur la mission, les méthodes et la réponse du comité aux.
Le président du comité de sélection, Warde Manuel, a été clair : « la mission du comité n'a pas changé… l'année dernière n'a pas d'importance… notre travail est d'établir [le classement] correctement. »
Manuel a détaillé la méthode utilisée par le comité pour « bien faire les choses », déclarant que lorsque le comité évalue un programme, il ne regarde pas les sondages, les performances des années passées ou les médias. Au lieu de cela, ils se concentrent presque exclusivement sur les records, la solidité du calendrier, les confrontations en face-à-face et les résultats contre des adversaires communs.
Il est intéressant de noter que le directeur exécutif Rich Clark a clairement déclaré que « nous ne prenons pas en compte la force de la conférence », affirmant que le comité analyse minutieusement les confrontations individuelles.
« Je dirai que le mois prochain et le dernier mois précédant les séries éliminatoires seront extrêmement excitants parce que des équipes qui, avant nous ne pensions pas participer aux séries éliminatoires, auront une opportunité. Nous envisageons toujours plus de 20 équipes potentielles qui ont une chance de se qualifier pour les séries éliminatoires.
Le comité de sélection a terminé son premier classement aujourd'hui, et vous avez probablement déjà vu les 25 meilleures équipes qu'ils nous ont présentées, et c'est leur travail de classer les 25 meilleures équipes. Cela a toujours été le travail du comité depuis 10 ans. C'est juste que cette année, cela va conduire à un format différent pour nos séries éliminatoires, et nous sommes vraiment excités à ce sujet.
"Le comité va examiner les mérites d'une équipe, et s'il y a une défaite, le comité – une perte due à une blessure, le comité va examiner la performance de l'équipe sans ce joueur. Ils vont voir, tout comme ils l'ont fait l'année dernière, ils vont voir comment une équipe se comporte avec la perte d'un joueur clé, et ils vont l'évaluer sur ce mérite, et s'ils connaissent ce joueur. ne revient pas, ils savent que c'est l'équipe qui va de l'avant et qu'ils vont classer pour l'avenir.
Qu'une équipe divulgue ses blessures ou non, le comité verra comment elle se comporte sans joueur, et c'est ainsi qu'elle va l'évaluer.
« Évidemment, nous ne revenons pas sur les décisions qui ont été prises dans le passé, et nous allons faire face aux choses qui se produiront cette année. Cela n'a rien à voir avec la divulgation d'une blessure. Cela a à voir avec leur -- nous reconnaissons quand des personnes clés sont absentes d'un jeu, que cela soit divulgué ou non, afin que nous puissions évaluer, comme l'a dit Rich, et intégrer cela dans la décision en ce qui concerne la présence d'une équipe. performance dans ce match particulier cette semaine-là.
